对比Imagick和Gmagick的像素迭代功能

通常,图像处理工作都是诸如缩略图,水印之类的简单工作,不过有的时候会复杂些,比如像素迭代,本文通过一个实例对比ImagickGmagick的像素迭代功能:

像素数据生成代码

<?php

$data = array();

for ($row = 0; $row < 100; $row++) {
    for ($column = 0; $column < 100; $column++) {
        $data[$row][$column] = '#' . str_repeat($column % 10, 6);
    }
}

?>

Imagick迭代写像素

<?php

require 'data.php';

$image = new Imagick();
$image->newimage(100, 100, 'white', 'png');

$iterator = $image->getPixelIterator();
foreach ($iterator as $row => $pixels) {
    foreach ($pixels as $column => $pixel) {
        $pixel->setColor($data[$row][$column]);
    }
    $iterator->syncIterator();
}

$image->writeimage('pixel.png');

?>

注:在Imagick中利用PixelIterator写像素时,需要调用syncIterator操作(读像素不用)。

Gmagick迭代写像素

<?php

require 'data.php';

$image = new Gmagick();
$image->newimage(100, 100, 'white', 'png');

$pixel = new GmagickPixel();
$draw  = new GmagickDraw();

for ($row = 0; $row < 100; $row++) {
    for ($column = 0; $column < 100; $column++) {
        $pixel->setcolor($data[$row][$column]);

        $draw->setfillcolor($pixel);
        $draw->point($column, $row);

        $image->drawimage($draw);

        $pixel->clear();
        $draw->clear();
    }
}

$image->writeimage('pixel.png');

?>

生成的图片如下所示:

pixel.png

pixel.png

前面演示了在迭代时如何写像素,接下来再看看如何读像素(用到了生成的pixel.png):

Imagick迭代读像素

<?php

$data = array();

$image = new Imagick('pixel.png');

$iterator = $image->getpixeliterator();

foreach ($iterator as $row => $pixels) {
    foreach ($pixels as $column => $pixel) {
        $data[$row][$column] = $pixel->getColor();
    }
}

print_r($data);

?>

Gmagick迭代读像素

<?php

$data = array();

$image = new Gmagick('pixel.png');

$width  = $image->getImageWidth();
$height = $image->getImageHeight();

for ($row = 0; $row < $width; $row++) {
    for ($column = 0; $column < $height; $column++) {
        $cropped = clone $image;

        $histogram = $cropped->cropImage(1, 1, $column, $row)
            ->quantizeImage(1, Gmagick::COLORSPACE_RGB, 0, false, false)
            ->getImageHistogram();

        $data[$row][$column] = $histogram[0]->getColor();
    }
}

print_r($data);

?>

注:在Imagick和Gmagick中读像素得到的颜色都是RGB形式的,但数据格式有差别。

总体来看,Imagick的实现更简单些,而Gmagick的实现因为没有PixelIterator的概念而稍显复杂。不过,Gmagick没有PixelIterator的概念并不是Bug,而是为了和GraphicsMagick Wand C API接口保持一致。

BTW:高级例子Precision color searching with Gmagick and Amazon Elastic MapReduce

对比Imagick和Gmagick的像素迭代功能》上有3条评论

  1. 虽然 Gmagick 代码多点,但我感觉挺清晰的,应该是因为对 Imagick 的 PixelIterator 不熟的关系吧。

  2. Pingback引用通告: 網站製作學習誌 » [Web] 連結分享

  3. 如果是大图片的话, 效果太低了, 能有更高效的方法吗?我想用Gmagick实现photoshop的色阶功能, 读取像素的效率太低了

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注